複視は辛い １６

＜複視の事例　４＞

日本眼鏡技術者協会のテキスト本には、
「眼球運動麻痺では、自然治癒する例があり、発病後６ヶ月間は経過を観察するのが良いとされている。

報告によると２１９例のうち経過観察中に自然治癒した例が２３例（１１％）あり、４７・８％が２ヶ月以内に、９１．３％が６ヶ月以内に治癒したとある」

と書かれていました。

私が疑問に思うのは、Ｅ様はまず眼科、脳神経外科を受診されているのに、病院からはなんのアドバイスもなく「検査結果は異常なし」で結果的にＥ様を突き放したことです。

途方に暮れかけたＥ様は、ネットで当店を探り当て「この複視が、プリズムレンズでなんとか改善できますか」とご来店されました。

病院は「異常がないから心配しなくていいよ」だったのかも知れませんが、診断で異常がないのに肉体には大きな異常がある状態は、患者さんにとっては大きな不安になります。
その不安が、益々眼筋麻痺を悪化させた可能性もあったのではないでしょうか。

急に複視になった場合、眼科が脳神経外科を紹介するのはわかるとしても、眼科は「複視を解消するための光学的対応として、プリズム眼鏡の選択もあります」とアドバイスをしておけば、Ｅ様は少しでも安心したでしょう。

脳神経外科は、もっと問診を丁寧にしておけばよかったのではないでしょうか。
原因不明の外眼筋麻痺があるとしても、なんらかの要因がある可能性が高いわけですから。

Ｅ様が「そういえば、風邪薬を」とおっしゃったのも、私が何度も「なんらかの原因があるはずです。たとえば寝違えたり、どこかで頭を打ったり、はたまた強いストレスにさらされたりとか」原因追及をＥ様に促したので、それで「ひょっとしたら、風邪薬が」と薬の重複に思い至ったわけです。

Ｅ様とすれば、風邪薬の影響などまったく想定外だったので、複視には戸惑うばかりでした。

今の日本の医療体制では「病気は診るけど、人間は診ない」面があるのは仕方がないでしょうか。(-.-)